Mezitli Belediyesi’nden Şehit Fatih Soydan hatıra ormanına itiraz

Mersin çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’ne yapılan itirazda söz konusu 364 ada 2 parselin tapu kayıtlarında orman alanı olarak göründüğüne dikkat çekildi. “Belediyemiz arşivinde bulunan bilgi ve belgelere göre söz konusu parseli içeren 1/1000 ölçekli uygulama imar planı Belediye Meclisimizin 1998 tarih ve 53 sayılı kararıyla konut alanı olarak işaretlenmiştir. Anılan yerin ise orman vasfı bulunduğundan bir dönem Fatih Soydan Koruluğu olarak belirlenmiştir” bilgisi verildi.

Halen Fatih Soydan Koruluğu olarak da bilinen alanın tabelasının söküldüğü ve orman kadastro çalışmaları sırasında Hazine tarafından 2B kapsamına alınarak özel bir şahsa verileceğine yönelik şikayetlerin Mezitli Belediyesine iletildiğine dikkat çekilen başvuru dilekçesinde, “Geçmişte şehidimiz Fatih Soydan adına planlanan ve ’’hiç kimsenin işgalinde, kullanımında olmadığı’’ halde kadastro çalışmalarına göre orman sınırı dışına çıkarılması kabul edilir gözükmemektedir. Tarım arazisi özelliği ile kullanımında yararı kabul edilen kadastro komisyonunun düşüncesinin de çelişkiler içerdiği gözlenmiştir” denildi.
Başvuruda, söz konusu alanın 1/5000 nazım imar planında yeşil alan olarak işaretlenmesi hususunda Mersin Büyükşehir Belediyesine başvuruda bulunulduğu, bu tür yerlerin öncelikle kamu amaçlı kullanılması gözetilmesi ileri sürüldü. Orman Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan teknik incelemede hazırlanan rapora atıfta bulunarak orman vasfını kaybettiğine vurgu yapılırken, daha sonra koruluk olarak planlaması dikkate alınmadı. Yine inceleme raporuna göre, hiçbir fiili işlem, kullanım ve bu yönde bir kayıt olmamasına rağmen bir şahıs tarafından kullanıldığı da kadastro çalışmasında belirtilmiştir.
Mezitli Belediye Başkanı Neşet Tarhan, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, tüm bu gelişmeler yaşanırken Orman Bölge Müdürlüğü tarafından 1981 yılına dayanan bir rapor dikkate alınarak, 2B kapsamına sokulduğunu ifade etti. Başkan Tarhan, “Dünyanın hızla kuraklaştığı bir dönemde, Mezitli Belediyesi olarak boş bulduğumuz her alanı ağaçlandırmaya ve mevcut orman alanlarını korumaya çalışırken, orman vasıflı alanın 2B kapsamına sokulması kabul edilemez. Önce dikilen fidanların sökülmesi ardından hiçbir kayıtlı bilgi ve belge yokken, söz konusu alanın bir isim tarafından kullanılıyormuş gibi rapor tutulması niyetin hasıl olmasını sağlamaya yetmiştir. Bir an önce bu yanlıştan dönülmesini istiyoruz’’ dedi.